메아리 저널

Engineering Windows 7에 올라온 글을 보고 생각을 좀 해 봤다. (솔직히 저 글 번역체가 물씬 풍기는데…)

파일 크기와 실제 사용하는 크기가 차이나는 이유는 크게 몇 가지가 있다. 이건 대부분의 "현대적인" 파일 시스템(NTFS, ext3, XFS, ReiserFS, 등등등)에 모두 통용되는 얘기다.

• 일단 파일 크기 이외에도 파일을 관리하는 데 사용되는 영역이 있을 수 있다. (FAT 같은 경우 할당 테이블)
• 한 파일에 여러 개의 데이터 스트림(fork라고도 함)이 붙어 있을 수도 있으며, 메타데이터가 잔뜩 붙어 있을 수도 있다.
• 파일 시스템 수준에서 파일이 압축되어 있을 수도 있다.
• 해당하는 파일의 실체가 다른 곳에 중복되어 있어서(심볼릭 링크 같은 경우) 굳이 다시 셀 필요가 없는 경우.

위의 글에서는 WinSxS를 들면서 왜 저게 실제로 디스크 공간을 잡아 먹는 게 아닌지 설명하고 있는데, 나는 그럴 거면 왜 "사용하는 크기" 란에 하드 링크 용량도 넣어서 사람들을 헷갈리게 만드냐고 되묻고 싶다. 물론 하드 링크라는 것이 실제로는 일반 파일과 의미상으로 차이가 나는 건 아니지만¹ 조금만 신경 쓰면 적어도 이런 상황에 대해서 경고 정도는 해 줄 수 있지 않을까 싶다. 예를 들어 inode를 가리키는 파일이 여러 개 있으면 "여기에 있는 파일 중 일부는 다른 디렉토리에 있는 파일과 중복되어 별도의 디스크 공간을 더 사용하지 않습니다" 정도의 메시지는 띄워 줄 수 있지 않겠냐는 거지.

컴퓨터에서 사용자를 고려할 수 있는 모든 기술은 사용자 인터페이스에 대한 고려가 꼭 있어야 한다고 생각하는데 이것도 그런 상황이 아닐까 싶다.